全球规模的都会化席卷着大多数的生长中国家，门庭若市，高楼大厦，当我们拿着美式咖啡趁着汹涌的人流及早班地铁去上班时，或许不会想到，世界上还会有另外一群人，栖息在茂盛而平静的森林周围。他们依靠森林生活——砍柴生火，销售木料、水果、工艺品等。他们由于与公共的生活脱节，又或是恒久居住在隐秘的森林中，所以关于他们的信息并不清朗。关于这个问题，科罗拉多大学博尔德分校情况研究助理教授、第一作者彼得·牛顿指出:“全球有几多人生活在森林里或森林周围？我们基础没有没有数据。

”固然，相关数据的缺失也引起了他探索的兴趣。彼得教授领导他的团队，联合了森林笼罩和人口密度数据，绘制了2000年和2012年全球规模内人类和森林之间的空间关系。“这是试图量化森林情况中人们生计项目的潜在目的人口的第一步。” 彼得教授如是说。

效果显示，全球居住在森林及其周围的人口数量约莫有16亿，其中，64.5%生活在热带国家，71.3%生活在低收入、中低收入或中高收入国家。绘制人与森林关系舆图研究人员量化了全球居住在森林内和周围的人口数量和空间漫衍，他们将森林界说为任何2公顷规模内树木笼罩面积凌驾50%的地域。但他们清除了每平方公里人口凌驾1500人的都会地域。

同时，他们也强挪用准确的术语——“森林邻近住民”来指代居住在森林中或森林周围的人，他们也重点解释了两个观点：“森林相近性”与“森林依赖性”。森林相近性与森林依赖有关，但并不等同于森林依赖。森林相近的定位着重强调在地理位置，而森林依赖着重强调的是住民的主观需求。

换句话说，住在森林周围的人纷歧定依靠森林的林木资源生活，而真正销售木料的可能并不住在森林周围。研究人员将全球森林空间漫衍数据与人口密度数据叠加，为人类和森林共存的地方提供了详细的全球预计和舆图。他们使用1公里分辨率的全球人口密度数据和来自Landsat的30米分辨率的全球树木笼罩数据生成空间叠加图，以确定2000年和2012年生活在森林或靠近森林的人口子集。凭据研究结果，2012年，全球有19.3亿、16.6亿和7.8亿农村人口居住在距森林10公里、5公里和1公里以内。

研究人员还提供显示全球人与森林的空间位置和关系，以及两个森林面积较大的国家(巴西和印度尼西亚)。2012年，有10.3亿森林邻近住民（FPP，占所有FPP的64.5%)生活在热带国家(这里界说为领土面积有一部门位于热带的国家);其余5.69亿人(35.5%)生活在非热带国家(这里界说为完全不在热带地域的国家)。共有11.4亿FPP(占全部FPP的71.3%)生活在世界银行划分为低收入、中低收入或中上等收入的国家;其余4.6亿人(28.7%)生活在高收入国家。2012年，在所有国家中，平均有28%的人口靠近森林笼罩率。

其中，巴西24%的人口是FPP；印度尼西亚35%的人是FPP。而且全球规模内，FPP的数量在2000年到2012年间略有增长：2012年FPP的数量比2000年增加了1050万。值得注意的是，一些国家的FPP数量有所增加(增长最大的是孟加拉国，2012年的FPP数量比2000年增加了1400万)，同期，其他地域也泛起了下降(降幅最大的是中国，2012年FPP比2000年淘汰了4800万)。

绘制森林草图的意义“大量的人生活在森林里和周围，因此森林成为思考可连续生长和掩护的重要栖息地和生物群落，”彼得教授说：“影响森林的计划、项目和政策也影响到大量的人。”研究人员认为，世界各地支持森林掩护和可连续生长项目的组织都对相识有几多人居住在森林内或森林四周感兴趣，以便确定优先序次和资金目的，并权衡他们的项目对人们生活的影响。研究效果对森林掩护、森林生计和森林内外社区的可连续社会经济生长感兴趣的研究人员和决议者具有启示意义。森林景观是庞大的社会情况系统。

它们对于碳储存、碳封存和生物多样性掩护以及其他情况效益都很重要。它们还作出了一系列重要的社会经济孝敬，包罗保健福利和支助许多生活在森林内和周围的人的生存和创收生计。鉴于这些价值，森林掩护、治理和恢复是全球的优先事项，森林内和森林四周的人民和社区的可连续社会经济生长也是如此。

森林支持人类生计的水平，以及人类对森林生态的影响水平，在一定水平上取决于人与森林之间的空间联系。因此，绘制森林和居住在森林内及其周围的人民之间的空间关系是相识森林和人民之间这些关系的性质的一个重要部门。从理论的角度来看，绘制人与自然资源之间的空间关系有助于明白人与情况之间的关系和相互作用，以及这些关系如何随着时间和空间而变化和变化。改善对情况和人类要素之间相互作用的规模和水平的明白，也有助于社会情况系统学者更好地明白与森林景观相关的动态和效果。

从更实际的角度来看，对人与自然资源之间的空间关系举行量化可以资助决议者制定明确的空间掩护和可连续生长指标和政策，以优先领域为目的。许多体贴森林养护和生长政策的生长机构、非政府组织和捐助者已提倡倡议，其明确目的是改善生活在森林内和周围的人民的生活，改变人们使用森林的方式，增强森林养护。例如，为旨在淘汰土地所有者和森林使用者砍伐森林的情况服务项目支付用度，将非木料森林产物商业化的倡议，建设新的掩护区以掩护生物多样性，以及转变使用权和森林治理以改善森林使用者的生计。研究的未来展望这项事情提供了一个草图，其他研究人员和决议者可以在此基础上添加差别条理的数据，好比社会、经济或文化细节，从而描绘出更完整的画面。

然而，许多这些数据集在全球层面上是不行用的。“其他研究人员或者我们未来能做的就是在我们有数据的特定区域找抵家，”彼得教授说。

从当地的数据，科学家可以推断出这些森林四周的人口中有几多也是依赖森林或生活在贫困中，从而资助决议者实施空间定位和影响评估。对受新干预措施影响的人数的可靠预计，是权衡政策干预措施对生计的影响的努力的焦点。在项目区域、国家或区域内居住在森林内或森林四周的人口数量和空间漫衍的系统证据，对于资助决议者确定优先领域的项目目的很是重要。

然而，在森林和人类之间的相互作用方面仍然存在一些重要的知识差距。无论是在全球还是在国家一级，很少有定量分析审查人与森林之间的空间关系，也很少有关于全球生活在森林内和周围的人口数量的履历预计。

彼得教授的这篇新论文，通过回覆全球有几多人生活在森林中或森林周围，在全球规模内量化了人类与森林之间的空间关系，提供了包罗可用于评估森林景观中人口数量随时间变化的公然数据，为后续的研究奠基了基础。参考资料Newton, P., Kinzer, A. T., Miller, D. C., Oldekop, J. A., & Agrawal, A. (2020). The Number and Spatial Distribution of Forest-Proximate People Globally. One Earth, 3(3), 363–370. https://doi.org/10.1016/j.oneear.2020.08.016。

本文来源：KOK全站版app下载链接-www.yingshancm.com